在国内外发表的论文数达到百万元，使用的研究经费也达到万亿元。 理论上，人类能思考的科学问题，人能思考、能解决的也解决了。 但事实并非如此，发表了大量论文，申请了大量资助，结果表明科学家要解决的问题依然存在，或者问题得到了越来越多的解决。

为什么会发生这种奇怪的现象呢？ 这是因为现在很多文章的发表和基金是功利的，前者是文章写的，必须寻找科学问题来发表，后者为了获得科研基金，临时拿科学问题做幌子。 前者的目的是发表，后者是要钱。 在这种基于功利思想的科学研究中，既可能难以发现和提出科学问题，也可能难以解决科学问题。

那么，如何提出科学问题呢？ 据笔者粗略理解，只有以下几个途径——

第一，科学问题来自人类的好奇心。 人与其他动物的不同之处在于询问为什么。 引力的发现、元素的发现、蒸气理论的发现、细胞的发现、进化论的发现等等，都是人类好奇心的结果。 如果没有这种好奇心，可能很难提出问题。 多数是习惯性的，结果是低俗的人一生平凡，不会产生真正的科学家。 因此，对于以科学为职业的研究者来说，始终保持好奇心是必要的。 很多时候，人类小时候最好奇，有奇怪的想法，也很难回答问题。 就像当年的二儿弁日一样，有学问的孔子，今天要解释的话需要很多物理和光学的知识。 即使孩子问为什么鼻孔不顶着天空朝下，这样的问题也很难用一两句话来理解。 很多孩子问他们是从哪里来的。 要想准确回答，很多年轻的爸爸妈妈说不清楚，可能只能找借口搪塞。

第二，科学问题来自实践，来自生活。 事实上，人类只有不断地与自然打交道才积累了越来越多的科学知识。 瓦特之所以发现蒸汽原理，是因为他驾驶水壶产生蒸汽。 在实践中不断提出一些问题，不断解决一些问题。 人类衣食住行的进步都是在生产实践中实现的。 过去行千里不可思议，今天也可以行万里。 类似的问题依然很多。 、电视、收音机、电报、手机通信、微博、电子邮件、等技术的不断更新，是在人类攻克了数学、材料、物理、光学、计算机等领域的一个又一个科学问题之后实现的。 今后科学的进步也有来自实践需求的动力，该动力与资本市场结合在一起将来会更快。 各个领域的科技人员都要从实际生活中汲取灵感，这就要求我们的研究人员不能老呆在实验室里，而要去工厂的农村和自然第一线去发现问题、解决问题。 以笔者熟知的生态学为例，资源枯竭、环境污染、食品安全、物种消失、水能危机、气候变暖、臭氧层消失、雾霾、基因污染都与人类生产活动有关，解决这些问题也给生态学家带来了许多现实问题生态学无视眼前的现实问题，依然停留在纸上谈科学问题，反复实验，只能开玩笑。

第三，科学问题来自怀疑精神。 人类掌握的知识会被同行和后人继续写入教科书，在某个特定的时间段内，直到后人指出这个问题为止，这些知识会作为科学真理存在。 但是，科学真理也是相对的，通过不断努力，人类总是发现前人在科学认知上的不足和错误，科学就是在不断修正错误中成长的。 教科书上写的知识也可以质疑。 当然，那需要足够的勇气和足够的功夫。 不仅仅是人云亦云。 相反，不认真学习基本知识，就轻易标榜自己的研究填补国内外的空白，是一种无知的表现。 还有更多的研究，原来的结论写在教科书里，但他们没有认真研究书上的知识，没有认真分析，实际上甚至不能重复研究。 科学必须经得起质疑。 不能忍受别疑的科学不是真科学，而是假科学。 只有抱着怀疑的精神，才能提出科学问题。 这样的问题往往很简单。 他们说得对吗？

第四，科学问题来自知识的积累。 当前，科技进步日新月异，许多科学假设、定理、原理层出不穷，有的经得起科学检验，有的昙花一现。 这样的科学故事很多，哪里有呢？ 上述教科书除了定论外，还刊登在各种学术刊物上。 学术刊物负责记载和传播科研人员的科学发现。 真的，好的科学发现总是有科学故事。 科学问题是科学家发表的动力，科学数据是其证据，科学推理是向同行说明其科学发现是否探讨了问题的本质。 因此，提出科学问题，就是要沉浸在浩瀚的文献海洋中，多读文献，多看看别人怎么样，这样才能启发自己。 现在的年轻人不爱看文献，容易从网上找二手文献。 毕业论文刊登了100~200篇文献，但也有只看主题而没有认真研究的。 这些不是搞科学研究的态度，也不会提出好的科学问题。 只有自己真正着迷，熟悉大量文献，设计的实验值得发表，申请基金也有可能。

文章来源：《青年学报》 网址: http://www.qingnianzz.cn/zonghexinwen/2022/1213/585.html